〈殘香〉短評

〈殘香〉短評

原刊
《偵探的貪吃路線:第八屆林佛兒獎得獎作品集》該篇小說之後(幻華創造)
發表日期
2025 年 10 月

劇透提醒本文排在該篇小說之後,內容涉及故事情節,建議讀完該篇再讀。

推理、法庭、一對默契絕佳的破案搭檔,再加上「密室」謎團與永遠迷人的「時間詭計」——五大元素,〈殘香〉一次滿足推理迷。

喜歡推理小說的讀者中,許多人享受的其實是那種可以專注於故事中,沿路撿拾每個既可能是線索也可能是作者故佈疑陣的「麵包屑」,反覆尋繹推敲,逐步破解謎題的燒腦快感。〈殘香〉正是這類讀者的理想之作:光是開頭幾段,就足以讓人端坐起來,指認出它是一部令人期待的作品。

小說自開篇便擺出強大的陣仗——法庭程序、法條名稱、罪名認定、地理位置,無一不是細節歷歷,且敘述手法流暢熟稔,尤為亮點的是,相較於許多作品往往在故事中段才出現翻轉,〈殘香〉自始就充滿巧思,格外攫住目光——一個不影響案情和量刑的細節,為何成為被告的爭點?小說由坪林茶園縱火案的小謎團,引入新興宗教密室殺人案的核心大謎團,而這一過渡環節完全依託精準的法庭知識構築而成:被告不在偵查庭陳述,非得等到法院審理時才說,是打算透過無效的主張,引起檢審雙方的注意,並以焚燒之物屬於自己的主張預留退路,可在審理程序中依刑事訴訟法第297條聲請停止審判,利用民事訴訟程序誘使司法機關注意那起未被起訴的另案。

這種「被動等待被看見」的案件,也恰恰非得要遇上一位好奇心爆棚、不受訴訟經濟與規範所囿的法官祟悠娜,才有破解的機會。這樣以案帶案的開場不僅是情節推進的鉤子,也成功塑造出主角的個性,匠心獨具。

〈殘香〉除了在案情上層層搭構、精心布局,值得特別一提的是,對於「在地性」的表現格外全面:在地理空間上,故事發生在新店坪林文山包種茶園的梯田,且梯田不只是裝飾性的背景,作者將這種地景的特殊性也巧妙轉化為影響破案的有意義線索;在制度面上,採行臺灣現行院檢刑偵的實務運作流程,甚至提及了二○二三年剛上路不久的「國民法官制度」;在社會文化上,則取材神祕的新興宗教,既是對社會現象的反思,祭拜神明又是最普遍且深入民間的信仰,讀者得以迅速進入情境,是很聰明的選擇。其中,以「貢香」為破案關鍵的部分,如果只是以香的長度與燃燒速度作為破解時間偽術的計算工具,也就罷了,但作者更進一層,標舉出貢香因禮敬神而在深層文化中具有崇高性,正是根植於這個在地文化心理,才有了故事中不能輕易丟棄的關鍵「殘」香。從這個角度來看,不僅篇名〈殘香〉畫龍點睛,整篇小說體現出的在地特色也更顯得立體深刻。

本篇如果硬要奢求什麼,或許是人物內心世界可以有更多表現。林百庚的犯案動機與其說是為了信仰,毋寧說還是因為嫉妒以及對於主祭者所享權力與光環的欲望。小說設定林千偉非常疼愛弟弟林百庚,那麼林百庚在犯案時若鋪陳更多情感掙扎,或可讓這個角色更為立體。不過坦白說,這也吹毛求疵了。一篇成功的小說並不需要面面俱到,〈殘香〉最迷人的在於推理的過程和法庭戲的專業細膩,作者布建如此紛繁且知識量龐大的線索,背後所下的考證及基本功力並非一蹴可幾;更何況,若以系列IP的角度,就角色經營而言,作者更應該(也確實)更費心經營的是這對搭檔:活潑又跳脫框架的法官「魔女推事祟悠娜」與全知百科式的「閻羅檢事沈靖瑋」。這兩位男女主角性格設定鮮明,對話自然幽默,很容易浮現日劇般的畫面感;檢察官張芸臻目前戲份不多,但未來也很可發展。

〈殘香〉在決審會議中獲得高度評價,五位評審咸認無論是推理的縝密度、專業性、知識考證功力,抑或角色塑造與文字的純熟度,皆已具備首獎的水準,是篇讀起來非常過癮的小說,且豐富的細節令人前後反覆對照翻檢,拋開一切,沉浸其中。以「林佛兒小說獎」的定位而言,本篇風格鮮明,亦具代表性,相當符合期待。

喜歡〈殘香〉的讀者,推薦本篇可與系列前作〈奉天行搶〉一起服用,「魔女推事祟悠娜」的宇宙已經展開,期待並祝福他們接下來的案子一個比一個精彩。

評介書目