〈網路許願蒐證部〉短評

劇透提醒本文排在該篇小說之後，內容涉及故事情節，建議讀完該篇再讀。

在閱讀本作時筆者湧現出了奇妙的時空錯置感，其地獄特殊部門的奇幻設定，以及輕小說式的文筆，都差點以為是在進行KadoKado百萬創作大賞的評選，而不是源自台灣本土的林佛兒獎。相較前一屆各具特色的五篇作品，〈網路許願蒐證部〉的入圍無疑將這個獎項的邊界更加拓寬，呈現出台灣原創犯罪小說日漸多元的強大想像力。

本作可以簡介為使用了特殊設定的「少年法庭」，已經死亡的主人翁靈魂來到了這個部門。人類總是隨心所欲地對上天祈禱願望成真，但在歷經天堂與地獄多次開會後，發現人類在網路上發表的言論才是「衷心之論」，並決定以留言的按讚數來作為評估「願力」的基準——這句發言獲得最多的讚數，就擁有最高的機率被神所實現。那麼，當這些最貼近本心的願望被實現後，我們真的就能夠得到「幸福」嗎？似乎並不是如此，因為主人翁在開頭落入的下場是被殺害了，被自己曾經站在高道德角度指教的孩子一刀斃命。

日本「每日新聞」採訪團隊出版的《失控的匿名正義》（二○二○）介紹了諸多網路導致的炎上、公審、霸凌悲劇，書中對現代人此一現象做出深入剖析。在現實社會相處中必須維持和諧、適時表達違心之論的人類，藉由網路匿名的空間做的不僅是真正的自我，而是用一種自居為正義的高姿態來抹黑、中傷別人後取得紓壓的滿足感。結夥針對居下風者進行自以為是的道德批判，更能從中感受到快感。當揭開這些網路霸凌者的真面目時，往往都是平常再平凡不過的職員、主婦或學生，而不是什麼危險人物，就是你身邊的每一個人。

〈網路許願蒐證部〉藉由非人類角色譏諷與荒謬的動機、對白，赤裸裸地剖開鍵盤俠們不負責任留言造成的影響。最高明之處是將韓劇《少年法庭》（二○二二）中結論的名言「教養一個孩子，需要整個村落的力量。」轉化為負面的涵義。益群之所以成為殺人兇手，所有縱容、謾罵的他者都是共犯。時有一派論點認為，並不是所有生長在惡劣環境的孩子都會變壞，也有很多奮發向上扭轉人生的案例，因此犯罪者是「自業自得」。然而，在網路興起後，匿名惡意造成的影響遠比世人想像中更大，即使是完全善良的一般人，都可能被一陣又一陣的攻擊摧毀，更何況是那些精神尚未發育穩定的孩子？

本作作者以一趟地獄之行試圖轉達給讀者們：「晚個幾分鐘再發言、多那麼一點同理心」的作為，就有機會讓社會更好。由於文筆流暢、關卡設計多變，充分降低了說教帶來的閱讀反效果，是一篇值得推廣其內涵的作品，對比台灣文壇社群不時興風作浪的亂象亦是活靈活現得可笑。但對筆者而言稍嫌遺憾的，是在一個犯罪推理獎項中希望看到的故事可以具有一個明確的「謎題」，若果作者未來參賽，在規劃好欲傳達的中心思想後，可以嘗試逆向包裝，把核心藏在幕後。帶領讀者在解謎的過程中逐步了解這個思想，而非採取單方面由故事角色平舖直述其由來的寫法，故事概念很重要，而適時的「戲劇性」更能為作品加分。