關於善意，我們需要更加警覺

身為一名臨床心理師，我有時候會在一些極端情境中工作：創傷、失序、家庭功能瓦解，以及人在壓力下所展現的非理性選擇。

也正因如此，當我閱讀《善意》時，我很快意識到——這不是一部在描寫「災難後發生了什麼事」的小說，而是一部在描寫災難讓哪些東西更容易被操弄的作品。

故事以一場大規模氣爆為背景。城市崩壞、制度超載、人力耗竭，所有人都被迫進入「先撐過去再說」的狀態。這種狀態，人們容易降低自己的戒心，也就有了懸疑和詭異可以在故事中展開的空間。

主角劉星辰是一名社工師，她並不符合大眾對「助人者」的期待：不熱血、不感性、不相信拯救。她習慣以抽離的姿態工作，將情緒隔離在安全距離之外。從臨床角度來看，這並非冷血，而是一種在高壓助人工作中極為常見、也往往必要的心理調適方式。

在我工作的環境中，實際上，社工師確實並非每一位都是熱血英雄，有的社工師總是沉默寡言，有的社工師被工作壓得喘不過氣，又過度奉獻自己，總是焦慮得神經兮兮，也有的社工師，如同主角一樣，懂得劃清界線，讓自己能好好發揮專業。

然而，《善意》真正耐人尋味的地方，並不在於主角如何面對災後的混亂，而在於她逐漸被捲入一組沒有明顯暴力、卻令人極度不安的關係結構之中。

小說中出現的人物與家庭，都表現得「很正常」：

他們守禮、客氣、願意配合、對外界沒有明顯敵意，甚至表現出照顧與體貼。但正是這些特質，構成了一種臨床上極為熟悉的危險訊號——當一切看起來都太合理，反而讓人無法說出不對勁的地方。

在諮商室裡，我們有時會聽見這樣的描述：

「說真的，他也沒有對我怎樣──」

「她其實──對我也算很好。」

「──是不是我想太多了？」

《善意》精準捕捉的，正是這種尚未被命名、卻已經讓人身心耗損的狀態。

人處在這種狀態之中，很容易會陷入書中所提及「習得無助」。

有沒有聽過這種狀況，有的人，明明受到家暴，卻沒有勇氣改變現狀，沒有辦法狠心與施暴者一刀兩斷，這種狀況，常常會在習得無助的人的生活中出現。

習得無助的人，甚至會開始有心理上的轉變，在解讀自己經歷的負向事件時，用不合理的方式，去「合理化」看待。

這種時候，就是最讓讀者痛苦掙扎，迫切想要往下閱讀的心理狀態，角色的心理狀態，也讓讀者開始跟著緊張、慌張。

這本書並不急於揭露真相，而是讓讀者反覆經歷那種熟悉的心理歷程：警覺、懷疑、自我否定，以及對善意的重新依賴。

從心理專業的角度來看，這是一部關於界線如何被一步步侵蝕的小說。它提醒我們，傷害不一定來自惡意，控制也不一定伴隨威脅。有些關係最令人困惑的地方，在於它們同時滿足了需求，也削弱了防衛。

如果你在閱讀過程中感到不適、焦躁，甚至想要逃離某些段落，請理解：這並不是閱讀能力的問題，而是你的心理正在對某些訊號做出反應。這些反應，本身就是理解這本小說的重要一環。

《善意》不是在告訴我們應該如何成為更好的人，而是在低聲提醒：

在混亂與匱乏之中，我們對善意的渴望，可能正是最容易被利用的地方。

而，我們在閱讀時，要相信作者，相信A.Z.。

相信她到故事的最後，你就會跟劉社工師一樣，獲得A.Z.安排給我們的，最大收穫，最大救贖。